“Питерский” блеснильник

 Идея витала в массах и была озвучена на «бородатых» (Вотчина пингвинов

или ловля со льда…февраль-март 2008) и на питерском сайте

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=109&o=1&st=440.

dscn2294.jpg

Понравилась идея

SANDRO:- «Хлысты - жесткие, рукоять из твердого полиуретана (прямоугольный

параллелепипед 35×25x12). Мотовило для лески: берется два крепежных

пластиковых хомута для кабеля (8-ка), вынимается гвоздь, затем одно

греется в кипятке и надевается на шестик через отверстие от гвоздя, пока

до конца комля шестика не останется 3 см, затем нагревается второй хомут и

также надевается на шестик. Естественно, крюки хомутов смотрят в разные

стороны. Затем в миниатюрную полиуретановая рукоять водостойким клеем

‘’Момент'’(прозрачным) вклеивается шестик в предварительно проделанное

отверстие не посередине, а ближе к верхней грани параллелепипеда, чтобы не

закрывать хомут мотовила. Все. Получилось два ‘’воздушных'’ удильника с

жесткими, упругими хлыстами, которые практически лежат в пальцах, а

  рукоять - в ладони! SANDRO (MOSCOW) [ 02.02.2008 | 00:49»

Достоинство мотовила – вес и при пробивании всего столба воды – очень

легко отслеживается глубина – по числу оборотов.

p2.jpg

В представленном варианте

для возможности подстраивания по глубине сделаны вырезы на ручке, их же

можно использовать для контроля глубины при переходах с лунки на лунку

(если облов начинается из под льда и после поверки лунки леска

сматывается), 6 мм хлыста оставлено за тюльпаном для установки кивка при слабом клеве – если нужно фиксировать все подбросы.

 

Один комментарий на запись «“Питерский” блеснильник»

  1. SANDRO пишет:

    Добрый день!
    Удильники действительно получились отменные для окуня. Показали себя зимой просто отменно. Использовал в основном без сторожка или с маленьким сторожком из ниппеля. Пять штук в одном небольшом тубусе для чертежей (сейчас стали в канцтоварах продавать даже для форматов 11-12 (А3-4, если не ошибаюсь)).
    Но есть проблема. Пластиковые скобы для лески финнского производства №8 как влитые, а вот нашего производства треснули после трех-шести месяцев в месте соединения с хлыстом. Пришлось сдвинуть вверх по хлысту и залить обычным клеем момент трещину и посадочное место на хлысте. Теперь держатся крепко.
    И еще одно добавление. Как ловят “питерские-ленинградские” не видел не верю, не знаю и знать не хочу. Но идея чувствительного супер- удильника - великолепна. Что в свою очередь не дает никаких оснований, чтобы отказаться от кивка при ловле на блесны и небольшие до 5-6 г балансиры. Кивок - не сигнализатор поклевки…
    Всего доброго.

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.


Реклама


ПРАКТИК

 © ''КЛУБ АКТИВНОЙ РЫБАЛКИ'' WWW.NALYM.RU     Редактор: В.Баловнев.    Администратор: А.Рамодин             Rambler's Top100